Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. ANACEM (Impresa) ; 7(2): 70-74, ago. 2013. ilus, tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-716572

ABSTRACT

INTRODUCCIÓN: En pediatría, las infecciones respiratorias agudas (IRA) constituyen globalmente una importante causa de morbimortalidad. Los principales agentes etiológicos son los virus respiratorio sincicial, parainfluenza (PIV), influenza y adenovirus. Actualmente existen pruebas de diagnóstico molecular que permiten identificar agentes no convencionales. En este estudio se propuso estudiar la presencia de: PIV, coronavirus (COV), rinovirus (RV) y enterovirus humano (EV), utilizando reacción en cadena de polimerasa previa transcriptasa reversa (RCP-TR) en muestras de niños hospitalizados en el Hospital Carlos Van Buren, negativas a inmunofluorescencia (IF) paravirus respiratorios. MATERIALES Y MÉTODOS: Se analizaron un total de 82 muestras de aspirado nasofaríngeo de pacientes menores de 5 años hospitalizados por IRA en el Hospital Carlos Van Buren, negativos a IF, recolectadas entre Diciembre del 2011y Marzo del 2012. Se utilizó una RCP-TR anidada de tipo múltiplex específica para virus PIV (1, 2, 3, 4AB), COV-OC43 y 229E, y genérica para RV y EV. RESULTADOS: Los virus más frecuentes fueron los PIV, siendo identificados en 9 (10 por ciento) muestras, siendo: un 2 por ciento (n=2) PIV-2, un 7 por ciento (n=6) PIV-3 y un 1 por ciento (n=1) PIV-4AB. Además se detectó COV-OC43 en un 2 por ciento (n=2), RV y EV en un 6 por ciento (n=5). No se detectaron co-infecciones con dos o más virus. No hubo asociación entre edad de los niños y tipo de infección viral. DISCUSIÓN: Se describió la presencia de estos virus respiratorios en niños con IRA. Se logró detectar falsos negativos para PIV y se demostró la existencia de COV, RV y EV en la región.


INTRODUCTION: Acute Respiratory infection (ARI) is a major cause of morbidity and mortality worldwide in pediatrics. The main etiological agents are respiratory syncytial virus, parainfluenzavirus (PIV), influenza virus and adenovirus. Currently there are molecular diagnostic tests that have helped to identify unconventional agents. Our aim was to study the presence of: PIV, coronavirus (hCoV), rhinovirus (hRV) and human enterovirus (hEV), by using Reverse Transcriptase-Polymerase Chain Reaction (RT-PCR) in samples of hospitalized children on Carlos Van Buren Hospital negative to immunofluorescence (IF) for respiratory viruses. MATERIALS AND METHODS: A total of 82nasopharyngeal aspirate samples, negative to IF, were collected from children under five years old hospitalized due to ARI at Carlos Van Buren Hospital, between December 2011 and March2012. A Multiplex nested RT-PCR designed for the specifically detection of PIV (1, 2, 3, 4AB), hCoV (OC43 and 229E) and generic detection of RV and EV was used. RESULTS: Parainfluenza was the most frequently identified virus (n=9, 10 percent) specifically PIV-2 (n=2, 2 percent), PIV-3 (n=6, 7 percent) and PIV-4AB (n=1, 1 percent). Followed by hRV and hEV (n=5, 6 percent) and hCoV-OC43 (n=2, 2 percent). There were no co-infections with two or more viruses. There was no correlation between age and type of infection. DISCUSSION: This study described the prevalence of these respiratory viruses in pediatric patients with ARI. It was possible to detect false negative results for parainfluenza virus and also to demonstrate the existence of hCoV, hRV and hEV in the region.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Infant , Child, Preschool , Child , Respiratory Tract Infections/epidemiology , Respiratory Tract Infections/virology , Age Distribution , Child, Hospitalized , Chile , Coronavirus Infections/epidemiology , Enterovirus Infections/epidemiology , Paramyxoviridae Infections/epidemiology , Picornaviridae Infections/epidemiology , Reverse Transcriptase Polymerase Chain Reaction , Seasons
2.
Rev. chil. infectol ; 18(3): 175-181, 2001. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-301991

ABSTRACT

Los enterovirus causan cerca de 90 por ciento de las meningitis asépticas (MA). La ausencia de un buen método de diagnótico etiológico determina con frecuencia tratamientos innecesarios. En este estudio se comparó la detección de enterovirus en líquido cefalorraquídeo (LCR) usando cultivos celulares e inmunofluorescencia indirecta (CC/IFI), con la reacción de polimerasa en cadena (RT-PCR). Se estudiaron 22 muestras de LCR provenientes de niños con MA (casos) y 17 de niños con otras patologías (controles). Todos fueron atendidos en servicios pediátricos del Hospital Carlos Van Buren de Valparaiso. Hubo 100 por ciento de concordancia entre ambos métodos en los 22 niños con MA, encontrándose 21 casos positivos para enterovirus. Entre los 17 controles, 2 muestras resultaron por RT-PCR y una de ellas lo fue también por CC-IFI. La RT-PCR resultó un método sencible y específico. Considerando la rapidez con que se puede tener los resultados es esperable que su uso rutinario sea beneficioso para los pacientes con MA


Subject(s)
Humans , Infant, Newborn , Infant , Child, Preschool , Child , Enterovirus , Polymerase Chain Reaction , Transcription, Genetic , Enterovirus , Enterovirus Infections , Fluorescent Antibody Technique, Indirect , Cerebrospinal Fluid/virology , Meningitis, Aseptic/cerebrospinal fluid , Meningitis, Aseptic/virology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL